????自打邱宇墨隱瞞雨夜的那次相遇時(shí)開(kāi)始，白中元的心中便有了疑問(wèn)盤(pán)桓，此種行為完全背離了連環(huán)殺人案的犯罪邏輯，與挑釁警方的病態(tài)心理完全匹配不上。這一點(diǎn)，如鯁在喉讓他極為的焦慮不安。
????這種不安在與許琳的交談中得到了些許淡化，可也因?yàn)樗f(shuō)出的“倒影”這兩個(gè)字波瀾大起。將整起連環(huán)案細(xì)節(jié)進(jìn)行全面的梳理后，白中元又敏銳的覺(jué)察到了幾處模棱兩可的地方，認(rèn)定還存有隱情。
????比如邱宇墨的死亡，到底是他殺還是自殺？為什么最關(guān)鍵的地方，由視頻影像轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘纛l文件？許琳說(shuō)是因?yàn)榕臄z和錄制的時(shí)間地點(diǎn)不同，可屠宰場(chǎng)能夠使用錄音筆，難道就不能使用攝像機(jī)嗎？
????又如重癥監(jiān)護(hù)室發(fā)生的事件，以邱宇墨的病態(tài)心理來(lái)講，以他對(duì)柳莎的仇恨作為前提，當(dāng)他獨(dú)自面對(duì)重傷昏迷、毫無(wú)還手之力的耗子時(shí)，怎么可能會(huì)生出憐憫之心，怎么可能會(huì)放過(guò)謀命的大好機(jī)會(huì)？要知道摧毀柳莎的愛(ài)情觀，之于邱宇墨而言是無(wú)比重要的事情，那可是深種于心導(dǎo)致走火入魔的根由。
????再比如那枚玉墜，怎么可能會(huì)是從古玩兒市場(chǎng)中得來(lái)的？先不說(shuō)蘇浩對(duì)于那枚玉墜的珍視程度，就單說(shuō)與爆炸案牽涉頗深一事，就注定玉墜即使被毀滅，也不會(huì)被丟棄或者遺落，邱宇墨的說(shuō)辭未免太過(guò)于巧合了些。
????更比如邱子善的那番話，那不符合一名“殺人犯”父親說(shuō)話的邏輯。正常情況下應(yīng)該是悔恨或者自責(zé)，抑或是憤怒或者瘋狂，絕對(duì)不該是欲言又止的平靜和回避，尤其是那句勿以惡小而為之，還有那句介紹名字由來(lái)的“得子從善”四個(gè)字，已經(jīng)脫離了這起連環(huán)案本有的軌跡，像極了意有所指的暗示。
????上述的種種，在連環(huán)案中是處于模糊地帶的。用這些構(gòu)建邱宇墨的犯罪證據(jù)鏈的確是行得通，然而可怕的是這些東西同樣也能夠成為支撐無(wú)罪推定的重要依據(jù)，這與刑事案件非黑即白的原則是相悖的，是耐人尋味的。
????如果不是邱宇墨，連環(huán)案的真兇又會(huì)是誰(shuí)呢？
????排減后，只剩下、也只能是隱藏最深的那個(gè)人——柳莎！
????當(dāng)柳莎被列為嫌疑人后，上述的種種模棱兩可的環(huán)節(jié)將會(huì)變得異常清晰，同時(shí)邱宇墨的身份也會(huì)發(fā)生顛覆性的轉(zhuǎn)變，他不再是把警方耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的冷血?jiǎng)Ｗ邮?，而是個(gè)令人扼腕嘆息的“好人”。他費(fèi)盡心思的去扮演犯罪嫌疑人，去混淆警方的視聽(tīng)，出發(fā)點(diǎn)只有一個(gè)，那就是保護(hù)柳莎。
????這才是他口中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的——新生！
????……
????在種種的模糊變得通透之后，白中元內(nèi)心的不安感終于是漸漸消散了?？墒求E雨剛落，狂風(fēng)又起，他是怎么都沒(méi)有想到，檢材鑒定的結(jié)果會(huì)是那樣，這中間到底發(fā)生了什么，連環(huán)案中的物證怎么就跟爆炸案又扯上了關(guān)系？
????上次的血樣鑒定當(dāng)中，在周然的幫助下得知了其中一份兒是屬于身死爆炸案中唐磊的，另外一份兒卻始終無(wú)法做出準(zhǔn)確的匹配。沒(méi)成想?yún)s在這個(gè)結(jié)骨眼兒上有了巨大的進(jìn)展，真不知是福還是禍？
????白中元不是急功冒進(jìn)之人，深知事有輕重緩急的道理，眼下要做到頭等要事是徹底了結(jié)連環(huán)案。至于那節(jié)切斷的尾指，至于尾指的主人，至于此人與爆炸案之間的關(guān)系，都還需要大量的時(shí)間去調(diào)查和取證。
????……
溫馨提示：按 回車[Enter]鍵 返回書(shū)目，按 ←鍵 返回上一頁(yè)， 按 →鍵 進(jìn)入下一頁(yè)，加入書(shū)簽方便您下次繼續(xù)閱讀。