????這世間的任何事情，都逃不過(guò)起因、經(jīng)過(guò)，和結(jié)果三個(gè)階段。而這個(gè)展的過(guò)程當(dāng)中，必然需要一條足以自洽的邏輯鏈。刑事案件同樣如此，所有的判斷和推導(dǎo)其實(shí)就是在嘗試尋找和建立這條邏輯鏈，直到可以嚴(yán)絲合縫的將所有環(huán)節(jié)串聯(lián)起來(lái)。而這些東西，往往都隱藏在容易被人忽略的細(xì)節(jié)當(dāng)中。
????掛鐘的現(xiàn)，看似是個(gè)偶然，實(shí)則是遲早會(huì)引起警方注意的必然。之前沒(méi)有現(xiàn)，那是因?yàn)榍裼钅乃劳鲋胁](méi)有顯露出他殺的痕跡，而且如果嚴(yán)格的劃分，邱宇墨是應(yīng)該歸于連環(huán)案之中的。
????換言之，邱宇墨其實(shí)是個(gè)分界點(diǎn)。雖說(shuō)接連生的兩起案件都跟他有著緊密的聯(lián)系，可性質(zhì)則是完全不同的。連環(huán)殺人案他是作案人，是行兇者，而在正在調(diào)查的案件中，他的角色生了黑白性的顛覆，成了一名受害者。
????站在事物的展角度來(lái)看，兩起案件存在著遞進(jìn)的關(guān)系，不可單獨(dú)摘列出來(lái)?？扇魪男淌掳讣ㄐ缘慕嵌热プ隹剂?，是滿足分別立案條件的，是可以將兩起案件單獨(dú)分割出來(lái)的。而且這樣的分割，是最為行之有效的排檢。
????這就是白中元強(qiáng)烈建議方言不要將兩起案件并案?jìng)刹榈脑?，否則只會(huì)導(dǎo)致案情的復(fù)雜和繁瑣化。
????掛鐘的出現(xiàn)，讓警方現(xiàn)了邏輯鏈的原點(diǎn)，先是小角度的挪動(dòng)痕跡，后是其中隱藏的遙控裝置，再是冷庫(kù)中的接收器和手提音箱，這些都成為了支撐邱宇墨與胡成被害細(xì)節(jié)不同的重要依據(jù)。
????當(dāng)案件的偵查方向顯示為良性的時(shí)候，警方要做的事情就會(huì)變得簡(jiǎn)單多，集中力量朝著這個(gè)方向突進(jìn)。摸排、提取一切與此方向相關(guān)的人證物證，這是建立案件邏輯鏈的手段，也是挖掘作案真兇的過(guò)程。
????恰恰，這正是白中元最為擅長(zhǎng)的。
????模仿性的挪動(dòng)掛鐘，足以令人失去行動(dòng)能力和思維意識(shí)的沼氣，粘鼠板上面死去的耗子，還有沒(méi)喝完的白酒和攤開(kāi)的被褥，這些都滿足胡成在毫無(wú)防備下受到謀害的可疑條件。胡成的死亡是結(jié)果，上述的條件是展過(guò)程，在案情反推的框定之下，緊接著要做的就是找到誘案件的原因。
????直白的說(shuō)，找到契合邏輯鏈條的犯罪動(dòng)機(jī)。
????“你是怎么想到用反推這種方法的？”已經(jīng)平復(fù)下惡心感的許琳對(duì)此顯得很感興趣。
????“如果我說(shuō)是無(wú)奈之舉，你信嗎？”
????“無(wú)奈之舉？”一邊向前走著，謝江一邊挖苦著，“在破案這種事兒上，還有讓你無(wú)奈的時(shí)候？”
????“好吧，被你看穿了。”笑過(guò)之后，白中元這才說(shuō)道，“刑事案件的偵查，其實(shí)是沒(méi)有模式化章法步驟可循的，畢竟每一起案件的征象和隱情都是不同的。當(dāng)然，勘檢現(xiàn)場(chǎng)、走訪排查這種環(huán)節(jié)是不能算入其中的。就拿胡成被害的案子來(lái)說(shuō)，我們沒(méi)有嫌疑人的相關(guān)線索，短時(shí)間內(nèi)也沒(méi)有相關(guān)的技偵和法檢結(jié)果，那就只能從被害人身上打開(kāi)突破口，盡快甄別出相對(duì)正確的調(diào)查方向?！?br>
????“那你如何保證這個(gè)方向是正確的？”許琳接著問(wèn)。
????“我從沒(méi)有說(shuō)過(guò)能百分百確保方向正確的話?！边@點(diǎn)，白中元必須做出提醒，“上述所說(shuō)的目的只有一個(gè)，那就是盡快鎖定嫌疑人或者嫌疑范圍，從而做出針對(duì)性的調(diào)查和控制，這樣才能確保不會(huì)貽誤案情的黃金鎮(zhèn)查期?！?br>
溫馨提示：按 回車(chē)[Enter]鍵 返回書(shū)目，按 ←鍵 返回上一頁(yè)， 按 →鍵 進(jìn)入下一頁(yè)，加入書(shū)簽方便您下次繼續(xù)閱讀。